parti-ouvrier-independant-04

L’EDITO d’INFORMATIONS OUVRIERES n°154

Gouvernance, ajustement : les exigences du FMI

A l’heure où l’Union européenne menace de se disloquer et d’entraîner dans sa chute tout « l’ordre » capitaliste international, les cercles dirigeants du capital financier nord-américain décident de prendre les choses en main. Parlant ouvertement en leur nom, M.Lipsky, directeur général du FMI par intérim, a, ce 20 juin, appelé les gouvernements européens à « mettre un terme au débat stérile sur le reprofilage ou la restructuration de la dette ».

Car, explique-t-il, quelle que soit la technique retenue, le but est « l’ajustement ».

Parlons-en, de l’ajustement. En Asie, en Afrique, en Amérique latine, à l’est de l’Europe, les tristement célèbres « plans d’ajustement structurel » ont, depuis des décennies, pillé les nations et taillé dans leur chair, transformant en déserts des contrées possiblement riches. S’agissant de l’Europe en 2011, Lipsky préconise l’« ajustement des systèmes de fiscalité et de prestations sociales, des structures de conventions collectives et de la protection de l’emploi (...) ; ouverture des marchés de services et des biens afin de renforcer la compétitivité et réduction des coûts de création et de fermeture d’entreprises afin d’améliorer le climat des affaires et de promouvoir l’esprit d’entreprise ». L’ajustement est donc synonyme de liquidation de la Sécurité sociale, des conventions collectives et des statuts, de tous les droits ouvriers, et de facilitation des plans de démantèlement et de licenciements.

Pour imposer cette panoplie destructrice, Lipsky appelle à mettre en place de « nouveaux outils de gouvernance ». Autrement dit : le consensus entre les Partis socialistes et leurs alliés, au pouvoir comme dans l’opposition, avec les partis de droite, aussi nécessaire qu’il soit, ne suffit pas. Le «  nouvel outil de gouvernance » du FMI, c’est l’association des organisations ouvrières aux représentants des patrons et des gouvernements pour appliquer leurs plans meurtriers.

Le mouvement ouvrier doit-il répondre à cette injonction ? Ou doit-il refuser de reconnaître comme « nécessaire » la réduction des déficits publics et affirmer clairement qu’il n’a pas vocation à être l’auxiliaire de la « troïka » et du FMI ? Les travailleurs et les peuples n’ont que trop payé pour la crise de décomposition du système capitaliste (1). Chacun le comprend : en France comme dans le reste de l’Europe, l’heure des plus grands combats approche. Pour les préparer et aider à préserver l’indépendance du mouvement ouvrier, le Parti ouvrier indépendant s’adresse aux signataires de son appel contre la réforme constitutionnelle (et, au-delà, à tous ceux qui partagent la même conviction) et leur propose de se réunir pour discuter de cette situation et de constituer ensemble des comités d’action politique contre la dictature des déficits publics.

C’est dans le même objectif qu’il appelle tous les adhérents et les comités de la région parisienne du POI à préparer, sous le mot d’ordre « Dehors la troïka, le FMI et l’Union européenne ! Aucune subordination à la dictature des déficits publics ! », le meeting internationaliste de masse, le 1er octobre, avec la participation de travailleurs et de militants de Grèce, d’Italie, d’Espagne, du Portugal, de Grande-Bretagne, d’Allemagne et de toute l’Europe.

Daniel Gluckstein

Secrétaire national du POI

(1) En France, depuis 1973 (date depuis laquelle l’Etat est contraint d’emprunter sur les marchés), 1 433milliards d’euros de fonds publics ont été versés aux capitalistes et aux spéculateurs au titre des intérêts de la dette !

Télécharger le tract de la semaine...

Le gouvernement a décidé d’en finir avec le système de retraites conquis en 1945. Après les « réformes » de 1993, 2003 et 2007, il engage toutes ses forces pour finir le travail. Il invoque comme argument la nécessité de résorber l’endettement public et il a mis officiellement la question des retraites à l’ordre du jour de la conférence gouvernementale sur les déficits publics convoquée fin janvier. Il veut imposer les retraites par capitalisation, individualisées, alors que, dans les pays où existent ces systèmes, les fonds de retraite par capitalisation ont perdu au total 5 400 milliards de dollars dans la dernière période, spoliant des millions de retraités.

C’est une déferlante. Patronat, gouvernement et même dirigeants des partis de l’opposition, tous sont d’accord sur un point : la « réforme » des retraites est urgente. Au nom de « l’intérêt général » et de la « nouvelle gouvernance », le Medef et le gouvernement ont commandé un rapport au Conseil d’orientation des retraites (COR). Objectif : engager une nouvelle contre-réforme pour détruire la retraite par répartition, les régimes particuliers et spéciaux, le Code des pensions civiles et militaires, la CNRACL, l’IRCANTEC.

On nous parle d’endettement public ? 420 milliards d’euros ont été offerts aux patrons en 2009 au prétexte de lutter contre la crise. A quoi ont-ils servi ? La presse capitaliste (Les Echos) le reconnaît : 2009 fut « une parenthèse enchantée » pour les banquiers et les spéculateurs, qui ont utilisé ces sommes gigantesques pour spéculer. 2009, ce furent aussi plus de 700 000 emplois industriels détruits et des dizaines de milliers supprimés dans le secteur public ! Et ce fut aussi le blocage des salaires pour toute la classe ouvrière ! Pour 2010, on nous annonce à nouveau des centaines de milliers d’emplois détruits, le chiffre dramatique de plus d’un million de chômeurs arrivés en fin de droits et une extension de la précarisation de la classe ouvrière et de la jeunesse.

Et il faudrait maintenant accepter une nouvelle attaque contre nos retraites ?

Travailleurs, les « arguments » avancés pour justifier  la contre-réforme des retraites sont autant de mensonges.

• On nous dit :

« Il y a un problème de financement pour les retraites. »  Mensonge ! Des chiffres sont avancés. On parle de 10 milliards d’euros, voire 25 milliards d’euros, qui manqueraient pour 2009. Mais dans la seule année 2008, les exonérations de cotisations de Sécurité sociale offertes aux patrons se sont élevées à 30,7 milliards d’euros. En 10 ans, ce sont 269 milliards d’euros qui ont ainsi été offerts aux patrons, prétendument pour l’emploi, alors qu’ils n’ont jamais autant licencié, privant ainsi de cotisations les caisses de Sécurité sociale. Que l’on interdise les licenciements et que l’on restitue l’argent des exonérations à la Sécu, le problème du « déficit » ne se posera plus.

• On nous dit :

« L’espérance de vie augmente, il est normal de travailler plus longtemps. » Mais l’augmentation de l’espérance de vie est le produit des conquêtes sociales, et en particulier de la Sécurité sociale de 1945. Faudrait-il revenir au début du siècle dernier, quand la plupart des travailleurs mourraient avant de partir à la retraite ? Tout le monde sait que l’allongement de la durée du travail va diminuer l’espérance de vie. De plus, les deux catégories les plus touchées par le chômage sont les plus de 50 ans et les jeunes, pour qui l’embauche est de fait bloquée.

• On nous dit :

« Il faut rapprocher le public et le privé au nom de l’équité. » Mais jusqu’en 1993 (réforme Balladur-Veil), la durée de cotisation pour bénéficier d’une retraite à taux plein était la même pour tous : 37,5 annuités. Les régimes spéciaux et le Code des pensions civiles et militaires sont liés aux statuts des personnels et au statut de fonctionnaire. Quand la Sécurité sociale a été créée en 1945, ils ont été délibérément maintenus comme référence pour tirer vers le haut tous les régimes de retraite par répartition. Au nom de quoi faudrait-il accepter de tirer vers le bas  le Code des pensions et les régimes spéciaux ?

Sur la base de ces mensonges, une opération d’union sacrée est en marche. Le Premier ministre, Fillon, qui bénéficie d’ores et déjà du soutien de la direction confédérale de la CFDT, se félicite de ce que les dirigeants des principaux partis de l’opposition (« de gauche ») revendiquent eux-mêmes une réforme des régimes de retraite. Fillon évoque un « pacte républicain ». Mme Parisot, présidente du Medef, déclare que, sur cette base, un accord peut être trouvé entre toutes les parties concernées sur une contre-réforme des retraites.

Martine Aubry, premier secrétaire du Parti socialiste, a fait connaître le 17 janvier 2010 sur RTL son accord de principe sur la constitution d’une commission PS-UMP chargée de définir la contre-réforme (provoquant de vives réactions au sein même de son parti). Les députés du Parti communiste et du Parti de gauche ont exigé « une réforme profonde du financement des retraites » (le 21 janvier). Le Monde s’est empressé de titrer « Les syndicats sont contraints de se positionner plus vite que prévu » (21 janvier 2010). C’est clair : les partisans de la contre-réforme veulent créer les conditions d’un consensus dans lequel les organisations syndicales participeraient à la remise en cause des régimes de retraite.

Nous disons : non. Les retraites ouvrières n’ont pas été créées pour renflouer patrons et spéculateurs ! Ce ne sont pas les régimes de retraite, c’est le système capitaliste qui fait chaque jour la preuve de sa faillite. C’est l’Union européenne et le gouvernement Sarkozy qui font la preuve de leur faillite.

L’urgence est à l’unité pour dire clairement : « Ne touchez pas à nos retraites ! » Il revient aux organisations ouvrières de s’opposer à toute nouvelle contre-réforme remettant en cause le régime général des retraites, les régimes particuliers, le Code des pensions civiles et militaires.

Si le Parti ouvrier indépendant estime, pour sa part, qu’il s’agit non seulement de bloquer la contre-réforme qui s’annonce, mais également de reconquérir les conditions anciennes, il n’en fait pas un préalable à la proposition d’unité. Il est un point sur lequel chacun et tous peuvent s’unir : aucune nouvelle attaque, aucune aggravation de la situation, refus du piège du « consensus » et de la prétendue négociation d’une contre-réforme destructrice.

APPEL

Nous, signataires de cet appel, nous disons à tous les dirigeants des partis qui se réclament du mouvement ouvrier : aucune participation à la commission chargée d’élaborer la contre-réforme.

Nous sommes convaincus que si les confédérations syndicales refusent le piège du consensus et la prétendue négociation d’une contre-réforme destructrice, ce refus interdirait au gouvernement de faire passer ses projets contre nos retraites.

Nous en appelons au refus du consensus !

Nous en appelons à l’unité pour dire :

NE TOUCHEZ PAS À NOS RETRAITES !

Retrait du projet de loi de privatisation !

lire le tract

Sarkozy a présenté ses vœux. Il n'a pas eu un mot pour évoquer les 430 milliards d'euros qui, à la fin de l'année 2008, ont été mis à disposition des spéculateurs et des capitalistes par son gouvernement.

Où sont passés les milliards, M. Sarkozy ?

télécharger le tract